Hành trình Khoa học, Không gian và Thời gian!
Sự chuyển đổi từ năng lượng từ than đá sang khí đốt sạch hơn từ lâu đã được xem là một yếu tố chính của nhiều kế hoạch hành động khí hậu, bất chấp những lo ngại về rò rỉ và phát thải có hại. Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng không chỉ là một sự thay đổi trung tâm để đáp ứng các mục tiêu khí hậu và ổn định sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu, mà lợi ích của khí đốt sạch hơn vượt xa các rủi ro có thể xảy ra.
Dẫn đầu bởi Katsumasa Tanaka, một nhà nghiên cứu rủi ro khí hậu cao cấp tại Viện nghiên cứu môi trường quốc gia Nhật Bản, nghiên cứu đã xem xét các kịch bản toàn cầu để chuyển từ than sang khí bằng cách sử dụng một phương pháp mới được áp dụng để đánh giá tác động khí hậu vào cuộc tranh luận về khí than lần đầu tiên. Tập trung vào các nhà máy phát điện hàng đầu thế giới – Trung Quốc, Đức, Ấn Độ và Hoa Kỳ – nghiên cứu đã xem xét các tác động từ nhiều loại khí thải trực tiếp và gián tiếp của sự thay đổi như vậy trong cả hai khoảng thời gian ngắn hơn và dài hơn từ vài thập kỷ tới một thế kỷ.
Tanaka nói: “Nhiều nghiên cứu trước đây có phần mơ hồ về lợi ích khí hậu của sự thay đổi khí đốt từ than sang khí đốt”. “Nghiên cứu của chúng tôi tạo ra một trường hợp mạnh mẽ hơn cho các lợi ích khí hậu có được từ sự chuyển đổi năng lượng này, bởi vì chúng tôi đã cẩn thận chọn các số liệu để đánh giá tác động của khí hậu theo những tiến bộ gần đây trong việc hiểu các số liệu.”
“Với tình hình chính trị hiện tại, chúng tôi đưa ra một thông điệp rất cần thiết để giúp tạo điều kiện cho việc chuyển năng lượng ra khỏi than theo Thỏa thuận Paris,” Tanaka nói. “Tuy nhiên, khí đốt tự nhiên không phải là mục tiêu cuối cùng; chúng tôi coi nó là nhiên liệu cầu nối hướng tới các dạng năng lượng bền vững hơn trong thời gian dài khi chúng ta tiến tới khử cacbon.”
Những lo ngại về rò rỉ khí mêtan từ khí đốt tự nhiên đã được tranh luận dữ dội, đặc biệt là tại Hoa Kỳ do việc sử dụng fracking ngày càng tăng trong thập kỷ qua. Những nỗ lực khoa học gần đây đã cải thiện sự hiểu biết về mức độ rò rỉ khí mê-tan ở Hoa Kỳ, nhưng những tác động tiềm tàng của rò rỉ khí mê-tan vẫn không chắc chắn ở phần còn lại của thế giới.
Tanaka nói: “Kết luận của chúng tôi rằng lợi ích của khí tự nhiên lớn hơn các rủi ro có thể xảy ra là rất lớn trong phạm vi rò rỉ khí mê-tan và không chắc chắn về dữ liệu và số liệu phát thải”.
Nghiên cứu này được hỗ trợ một phần bởi Quỹ Nghiên cứu Công nghệ và Phát triển Môi trường (2-1702) của Cơ quan Bảo tồn và Phục hồi Môi trường tại Nhật Bản, với sự hỗ trợ bổ sung của Viện Nghiên cứu Bền vững Tiên tiến ở Đức và Hội đồng Nghiên cứu Na Uy.
Nhiều số liệu để kiểm tra đồng thời các tác động khí hậu ngắn và dài hạn
Các số liệu phát thải, hoặc các chỉ số để đánh giá tác động của biến đổi khí hậu từ nhiều loại phát thải khác nhau, là những công cụ hữu ích để hiểu biết sâu sắc về tác động của khí hậu mà không cần phải chạy mô hình khí hậu.
Các số liệu này hoạt động giống như các yếu tố trọng số khi tính toán lượng khí thải tương đương CO2 từ lượng khí thải của nhiều loại khí nhà kính. Tuy nhiên, các tác động khí hậu dẫn đến quan sát được thông qua phát thải tương đương CO2 rất nhạy cảm với các số liệu cụ thể được chọn.
Francesco Cherubini, giáo sư tại Đại học Khoa học và Công nghệ Na Uy cho biết: “Vì kết quả có thể phụ thuộc mạnh mẽ vào số liệu nào được chọn và áp dụng, nên cần phải suy nghĩ cẩn thận về ý nghĩa và ý nghĩa của từng lựa chọn cụ thể”. “Mỗi loại phát thải gợi ra một phản ứng của hệ thống khí hậu khác nhau. Các kết quả phân kỳ trong các nghiên cứu trước đây có thể xuất phát từ loại số liệu đã được chọn.”
Nghiên cứu đã kết hợp nhiều số liệu để giải quyết song song cả tác động của khí hậu ngắn hạn và dài hạn. Người ta thấy rằng các nhà máy điện khí tự nhiên có cả tác động ngắn hạn và dài hạn nhỏ hơn so với các nhà máy điện than, ngay cả khi tỷ lệ rò rỉ khí mê-tan tiềm năng cao, một loạt các khí nhà kính và ô nhiễm không khí, hoặc các vấn đề không chắc chắn được xem xét.
“Nghiên cứu của chúng tôi sử dụng một bộ số liệu chung, không giống như nhiều nghiên cứu chỉ sử dụng một, để xem xét tác động của khí hậu ở các thang thời gian khác nhau – một số liệu trong vài thập kỷ và một số liệu khác trong khoảng một thế kỷ”, Otavio Cavalett, đồng nghiệp của Cherubini, nói. . “Điều này cho phép chúng tôi xem xét các chất gây ô nhiễm có thể ảnh hưởng đến khí hậu ở các quy mô thời gian khác nhau.”
“Trong thực tế, chúng tôi đã sử dụng các số liệu có sẵn từ báo cáo IPCC mới nhất và tập trung vào những số liệu phù hợp nhất với các mục tiêu nhiệt độ của Thỏa thuận Paris,” Cherubini nói. Sự lựa chọn các số liệu của các tác giả phù hợp với các khuyến nghị gần đây của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc và Hiệp hội Độc chất và Hóa học Môi trường. Đây là ứng dụng đầu tiên của các khuyến nghị như vậy cho cuộc tranh luận về than-khí.
Sự khác biệt khu vực
Để đảm bảo rằng sự khác biệt có thể có trong khu vực đã được tính đến trong nghiên cứu toàn cầu, nghiên cứu đã so sánh các số liệu toàn cầu với các số liệu khu vực để kiểm tra chính xác hơn các tác động.
Bill Collins, giáo sư tại Đại học Reading, cho biết: “Chúng tôi đã xem xét một bộ các chất gây ô nhiễm khí hậu tồn tại trong thời gian ngắn (SLCP), như SOx, NOx và carbon đen, có thể được phát ra từ các nhà máy này”. vương quốc Anh. “Điều này đòi hỏi phải phân tích khu vực vì các tác động khí hậu từ SLCP phụ thuộc vào nơi chúng được phát ra, do thời gian sống ngắn của chúng trong khí quyển.”
Định hướng tương lai và sự phù hợp chính sách
Nghiên cứu của Tanaka và các đồng tác giả là một phần của một bộ phận văn học đang phát triển khẳng định sự cần thiết phải loại bỏ than để giảm nhiệt độ toàn cầu đang tăng và làm chậm hoặc đảo ngược các tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu.
Công việc liên quan trong tương lai có thể xem xét chuỗi cung ứng và thương mại trong và trên khắp các quốc gia và các yếu tố môi trường khác, ngoài việc cải thiện tính nhất quán của các số liệu để đánh giá tác động của khí hậu.
“Chất lượng không khí không phải là một phần trong phân tích của chúng tôi, nhưng bao gồm nó có thể sẽ củng cố kết luận của chúng tôi”, ông Tanaka nói. Các tác động môi trường khác, như ô nhiễm nước uống và các hoạt động địa chấn gây ra, cũng có thể thêm các khía cạnh quan trọng cho cuộc tranh luận. “
Nguồn tin tức:
Tài liệu được cung cấp bởi Viện nghiên cứu môi trường quốc gia . Lưu ý: Nội dung có thể được chỉnh sửa cho kiểu dáng và độ dài.
Tạp chí tham khảo :