Hành trình Khoa học, Không gian và Thời gian!
Thay vì lặp lại một thí nghiệm trên mô hình chuột mắc bệnh trong phòng thí nghiệm của họ, các nhà nghiên cứu đã sử dụng một đồng xu tung để xác nhận một loại thuốc bảo vệ não chống lại đột quỵ hay không.
Thay vì lặp lại một thí nghiệm trên mô hình chuột mắc bệnh trong phòng thí nghiệm của họ, các nhà nghiên cứu ở Berlin, Đức đã sử dụng một đồng xu để xác nhận xem thuốc có bảo vệ não chống lại đột quỵ hay không, như đã được báo cáo trong bài báo xuất bản ngày 9 tháng 4 trên tạp chí truy cập mở Sinh học PLOS .
Với thí nghiệm mang tính đầy khiêu khích và có vẻ ngớ ngẩn này, Sophie Piper và các đồng nghiệp của Viện Y tế Berlin (BIH) và Charité -Universitätsmedizin Berlin đã vạch trần mạnh mẽ một vấn đề có thể ảnh hưởng đến nhiều nghiên cứu trong y sinh học thực nghiệm. Cỡ mẫu nhỏ, thường dưới 10 và ngưỡng gần như phổ biến để chấp nhận ý nghĩa thống kê (5%) dẫn đến tỷ lệ kết quả dương tính giả cao và đánh giá quá cao các hiệu ứng thực sự. Nghiên cứu của họ cảnh báo các nhà nghiên cứu rằng, trái với dự đoán chung, sao chép một nghiên cứu – trong các môi trường phổ biến ở nhiều phòng thí nghiệm trên toàn thế giới – có thể không thêm bằng chứng cho những gì có thể thu được từ việc tung đồng xu.
Nhiều lĩnh vực nghiên cứu đang vật lộn với những gì được gọi là “cuộc khủng hoảng nhân rộng”. Các nhà nghiên cứu trong phòng thí nghiệm khác thường không thể sao chép kết quả từ một phòng thí nghiệm, với tỷ lệ sao chép thành công thường giảm xuống dưới 50%. Điều này đã làm lung lay niềm tin vào sự mạnh mẽ của doanh nghiệp khoa học nói chung và kích thích tìm kiếm các nguyên nhân cơ bản. Để đạt được mục đích này, nhiều nhà nghiên cứu đã bắt đầu lặp lại các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm của họ như là một phần không thể thiếu của khoa học mạnh mẽ và thực hành khoa học tốt. Tuy nhiên, trong bài viết của họ, Piper và các đồng nghiệp nghiên cứu kỹ về tiện ích sao chép các thí nghiệm trong các phòng thí nghiệm và gửi một thông điệp đáng ngạc nhiên về sự thận trọng đối với các hoạt động sao chép hiện tại.
“Nhân rộng là nền tảng cho quá trình khoa học. Chúng tôi có thể học hỏi từ thành công và sao chép thất bại – nhưng chỉ khi chúng tôi thiết kế, thực hiện và báo cáo chúng đúng cách”, các tác giả cho biết.
Nguồn tin tức:
Tài liệu được cung cấp bởi PLOS . Lưu ý: Nội dung có thể được chỉnh sửa cho kiểu dáng và độ dài.
Tạp chí tham khảo :