Hành trình Khoa học, Không gian và Thời gian!
Trong nhiều năm, một nhà nghiên cứu cho biết cộng đồng bảo tồn đã chấp nhận ý tưởng rằng cải thiện kết nối, nghĩa là tạo hành lang để các loài có thể theo khí hậu ưa thích của chúng, sẽ có lợi cho đa dạng sinh học.
Trong nhiều năm, Toni Lyn Morelli tại Trung tâm Khoa học Thích ứng Khí hậu của Đại học Massachusetts Amherst cho biết cộng đồng bảo tồn đã chấp nhận ý tưởng rằng cải thiện kết nối, nghĩa là tạo ra các hành lang để các loài có thể theo khí hậu ưa thích của chúng, sẽ có lợi cho đa dạng sinh học.
Nhưng cô nói thêm, “Tôi cũng làm việc với các chuyên gia và nhà bảo tồn loài xâm lấn, những người biết rằng các loài mới có thể có vấn đề. Vì vậy, một cộng đồng đang nói có, sự xuất hiện của loài là tốt, người khác nói rằng loài đến là xấu, và cho đến nay chúng phát sinh không nói nhiều. “
Trong một bài viết quan điểm mới hôm nay với đồng tác giả đầu tiên Piper Wallingford tại Đại học California, Irvine, Morelli và các đồng nghiệp khác giải quyết việc ngắt kết nối. Viết trong Tự nhiên Biến đổi khí hậu , họ đề xuất rằng việc điều hòa các quan điểm khác nhau này sẽ cho phép quản lý tốt hơn các loài đang thay đổi phạm vi của chúng do khí hậu thay đổi.
Morelli nói: “Đây là chúng tôi nói rằng hãy suy nghĩ về điều này, hãy đối thoại. Chúng tôi đã chống lại hai thập kỷ và chúng tôi mong đợi một số phản hồi và thực sự mọi cuộc thảo luận sẽ hữu ích. Chúng tôi không nói rằng không Trên thực tế, hầu hết các loài sẽ phải di chuyển để tránh sự tuyệt chủng do biến đổi khí hậu. Nhưng hãy xem điều đó có nghĩa là gì. “
Cuối cùng, Morelli, Wallingford và các đồng nghiệp đề nghị sử dụng một công cụ như Phân loại tác động môi trường của Alien Taxa (EICAT) – được phát triển bởi Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế – để đánh giá rủi ro và phát triển các ưu tiên quản lý. Họ viết, “Bằng cách điều chỉnh các khung đánh giá rủi ro xâm lược hiện có, chúng tôi có thể xác định các đặc điểm được chia sẻ với các giới thiệu có tác động cao và do đó dự đoán các tác động tiềm năng. Hơn nữa, tác động sinh thái của các loài thay đổi phạm vi có thể được dự đoán bằng cách tận dụng kiến thức về sinh thái xâm lược và đánh giá rủi ro hiện có.”
Các tác giả cũng chỉ ra rằng “ngoại trừ một số loài có vấn đề, một số nghiên cứu đã đánh giá tác động của cộng đồng và hệ sinh thái của các loài theo dõi khí hậu của chúng vào các khu vực mới. Việc thiếu các nghiên cứu về tác động thay đổi phạm vi là đáng ngạc nhiên khi giới thiệu và lan truyền các loài mới thường được các nhà sinh thái học nhìn qua lăng kính sinh học xâm lược, trong đó mối quan tâm hàng đầu là khả năng tác động tiêu cực đến cộng đồng người nhận. “
Họ khuyên bạn nên xem xét các chi phí và lợi ích sinh thái cho các cộng đồng người nhận và các quy trình hệ sinh thái. Morelli cho biết thêm, “Nếu các loài có tác động lớn dự kiến sẽ di chuyển, chúng ta có thể biết trước và có khả năng thực hiện các bước để ngăn chặn hoặc làm chậm điều đó.”
Wallingford chia sẻ thêm: “Quan điểm của chúng tôi là có nhiều thông tin tốt hơn. Chúng tôi có thể cân nhắc rủi ro cho cả các loài thay đổi phạm vi và cộng đồng mà chúng sẽ chuyển đến và sau đó sử dụng những đánh giá đó để phát triển chiến lược. Trong một số trường hợp, chúng tôi có thể muốn giới hạn phạm vi của một sự thay đổi phạm vi, nhưng các dịch chuyển phạm vi khác có thể cần được giúp đỡ cùng với – ví dụ như với các loài có nguy cơ tuyệt chủng. “
Morelli lưu ý: “Những tác động của những người dịch chuyển phạm vi mới đã được nhìn thấy. Chúng tôi đã từng có một con sóc bay phía bắc ở Massachusetts nhưng với sự thay đổi khí hậu, các loài phía nam lớn hơn gần đây đã di chuyển về phía bắc. Nó mang ký sinh trùng gây tử vong cho các loài phía Bắc còn bây giờ con sóc bay phía bắc đã biến mất khỏi Massachusetts. “
Các tác giả chỉ ra rằng khi các loài từ nhiều nhóm phân loại và hệ sinh thái đang phân phối lại theo vĩ độ và độ cao cao hơn để ứng phó với biến đổi khí hậu, thì sự dịch chuyển phạm vi không còn có thể được coi là có lợi cho bảo tồn đa dạng sinh học.
Họ kêu gọi chú ý nhiều hơn đến “tầm quan trọng của việc xem xét tác động sinh thái của các loài thay đổi phạm vi về cả lợi ích, đặc biệt là sự kiên trì của chúng, cũng như chi phí tiềm năng đối với cộng đồng người nhận và quá trình hệ sinh thái.”
Nguồn truyện:
Tài liệu được cung cấp bởi Đại học Massachusetts Amherst . Lưu ý: Nội dung có thể được chỉnh sửa cho kiểu dáng và độ dài.
Tạp chí tham khảo :